Сам себя наказал, или Проще будь!

На прошлой неделе при очередной вылазке в магазин Адонис, меня обсчитали на 3,50.

Дважды пробили один товар. Обидно, что товар был по скидке, я на радостях взял две пачки, а заплатить все равно пришлось за три, что по цене туда-сюда равно стоимости двух, но без скидки)) 

Я на кассе лицом щелкал и сразу не заметил. Хотя большой экран кассового аппарата повернут к клиенту и можно прекрасно контролировать процесс.

Я на такие мелочи не обращал внимания. Я был занят тем, что в очередной раз ругал себя, что хотел взять совсем немного, а получилось как всегда. 

Пришел домой. Поставил кипятиться чайник. Пока Добрик продукты разбирала, я начал чек читать, потому что на тот момент очередную книгу я уже закончил читать, а новую еще не начал. Решил развлечься короткой формой. Чек для этого прекрасно подходил.

В общем, где-то в середине рассказа, между килограммом свинины и мексиканской дыней, мне открылась страшная тайна - один из оплаченной троицы так и остался в магазине. Я третью пачку и брать то не хотел, но если уж мне ее пробили на кассе, то хотелось бы чтоб она лежала в моей морозилке, а не магазинной.

Ну ладно, за свою невнимательность заплатил стоимость проезда в метро. Не так уж и дорого, решил я. В дальнейшем буду внимательней. И настроение улучшилось. А потом я подумал - "сколько ж еще подобных переплат я проворонил?". И настроение ухудшилось.  

Сегодня снова поехал за покупками. Сейчас у нас Добрик отвечает за самое важное: учебу, экзамены и уют в доме. А я за все - остальное. В том числе и за наполнение холодильника.

В общем, стою на кассе, не свожу взгляд с монитора. Моя внимательность была вознаграждена практически сразу после третьего пи-пи. Среди продуктов высветилось "blueberry", а я был уверен, что никакой черники не брал. Подождал, пока мне пробили весь товар, оплатил и принялся читать чек, поглядывая в тележку.

Как я и предполагал, никаких ягод не было. Подошел к кассиру, объяснил что да как. Я уже давно не стригся, поэтом вид имею нерешительного рохли. По крайней мере, только этим я могу объяснить то, что сначала кассир сказал мне: "Извините, ничего не могу поделать. Что пробито - то пробито".

А я такой ногу правую вперед выставил и проговорил: "Ну как так то, а?"

Он решил пойти сначала простым путем. Пересчитал товар в тележке и в чеке. Говорит: "Все сходится. Тут 14. И там - 14". И шарф натягивает, потому что у него обед уже начался.

А я уже к тому моменту все понял. Чернику мне пробили, а огурцы - нет.

Подошел менеджер, отпустил голодного бедолагу. Тот, надо сказать, извинился. 

Меня подвели к другой кассе и мне перевзвесили огурцы, пересчитали чек и сказали, что с меня еще 94 копейки доплаты. 

А я был уверен, что огурцы дешевле черники...

Пару месяцев назад в Монреале произошла нелепая и трагическая история.

В больницу Сент Мери обратился пожилой, 73-летний пациент, с жалобами на боли в паху.

Медицинский работник, который провел первичный поверхностный осмотр не подтвердил опасения по поводу аппендицита и отправил пациента в приемный покой для ожидания приема настоящего доктора.

Во время ожидания мужчине стало плохо, он потерял сознание. Ему сделали искусственное дыхание. Дальнейшее исследование показало, что у него произошел разрыв брюшной аорты. Этот случай требовал немедленного хирургического вмешательства.

В Сент Мери был хирург, который мог провести операцию. Но в результате бюджетных сокращений больнице Сент Мери запрещено делать все операции на сосудах. Хирург, следуя строжайшей инструкции, отказался проводить операцию и отправил больного в новейшую, недавно отстроенную за почти полтора миллиарда долларов супербольницу McGill University Health Centre (которая уже успела прославиться проблемами с канализацией, в результате которых в буквальном смысле была затоплена фекалиями, но сейчас речь не об этом).

www.mtlblog.com

По дороге в новую больницу пациент скончался. Как выяснилось позже, им оказался известный в свое время квебекский режиссер и продюссер, который работал с СВС и Radio-Canada.

Как обычно бывает в подобных ситуациях, обязательно нужно найти крайнего. Не "виновного" или "ответственного", а именно "козла отпущения". Медицинское чиновничество, по своей логике, конечно же, захотело сделать им самого маленького в этой истории, после пациента, человека. Хирурга, ясное дело. 

Но ничего у них неполучилось, поскольку есть свидетели телефонного разговора непосредственно в момент принятия решения о транспортировке больного, во время которого непосредственный начальник хирурга запретила проводить операцию. Плюс есть официальные письма о запрете проведения сердечно-сосудистых операций. Как говорится, следствие, которое начато лишь недавно, покажет. 

С одной стороны, если подобная ситуация касается непосредственно тебя, то, конечно, ты будешь требовать от врача, чтобы он сделал все возможное и невозможное, наплевав на инструкции, запреты и приказы начальства. Клятву Гиппократа, опять таки, припомнишь (хотя она давным-давно устарела и имеет мало общего с современными реалиями). Твоя жизнь или жизнь родственника и близкого человека - самое дорогое.  

С другой стороны, врачи со времен "отца медицины" очень изменились. Теперь это не нищеброды, которые собирают коренья-поленья, лечат пиявками-настойками, при каждом удобном случае пускают кровь, а против головной боли используют живительную трепанацию черепа. На получение профессии они тратят не один десяток лет. На получение опыта и имени уходит еще больше времени. Не говоря уже о стоимости обучения и всей сопутствующей инфраструктуры.

И если ослушаться приказа начальства, то можно запросто на долгое время лишиться и лицензии и вообще возможности работать. А если представить, что в подобной ситуации врач, на свой страх и риск, послав руководство к проктологу, провел операцию, в результате которой пациент все равно умер... Тогда - вообще занавес, сливай воду. Окончательный и бесповоротный конец карьеры. Можно, разве что, уехать в Мексику и заниматься нелегальным лечением на старости лет.  

Я, пожалуй, ретроград

потому что никак не могу понять, в чем прикол такого прикида в -5 по Цельсию.